注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡波《中国海权策》

外交、海洋经济及海上力量

 
 
 

日志

 
 
关于我
胡波  

北京大学中国战略研究中心

北京大学博士毕业,现供职于北京大学海洋研究院。主要研究方向为海权战略、国际安全及美国外交,曾在《世界经济与政治》、《国际观察》、《外交评论》、The Journal of Chinese Political Science等国内外核心期刊上发表多篇学术论文。出版过《中国海权策》等多本海权战略专著,其新作《2049年的中国海上权力》近期由中国发展出版社隆重推出。

网易考拉推荐

中俄印在相似中“共命运”  

2013-11-11 12:44:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

11月10日至11日,中国、俄罗斯及印度三国外长齐聚印度,出席中俄印外长第十二次会晤。值此全球战略格局加速调整变迁之机,三国的互动与接近再次吸引了整个世界的目光。因为,三国联合的能量和意义实在太大了,三国总人口超过全球人口的40%,总面积将达到2996万平方公里(占地球陆地面积22.5%),其各自优越的地缘位置及资源足以傲视世界任何另外一支政治力量。此外,三国发展潜力巨大,尤其是中印两国经济增速长期遥遥领先世界。15年前,俄罗斯前总理普里马科夫曾公开表示:“全世界有许多问题要取决于印度、中国和俄罗斯的态度”。

诚然,中俄印三国在社会制度、发展模式、文化文明、历史背景等方面存在不小的差异,三国间也存在这样那样的分歧与矛盾,中印间还有边界问题有待解决。然而,在整个国际体系的大框架下,在诸多全球性问题和国际事务中,三国又是这样的相似。

首先,三国都自认为是大国,是西方世界的“他者”。中俄印矢志成为世界大国,不甘做任何人的附庸,哪怕是第二流的都不行。中国历代仁人志士孜孜不倦谋求中华民族伟大复兴已达百余年,新中国成立,中国人真正站立起来了,政治、经济、外交等自成一派,改革开放三十五年来,更是开创了中华崛起的快车道。自西方国际体系建立以来,俄国就一直是不可忽视的重要角色,苏联更是到达了俄罗斯民族历史上的巅峰。苏联解体、俄罗斯再次独立后,振兴国力、重振雄风就成了俄罗斯人的首要目标,在总统普京的十余年领导时期,俄罗斯人励精图治,经济快速增长、军事实力得以恢复发展。1947年独立后的印度历届政府均毫无例外地把实现大国梦作为国家的根本战略。印度国父尼赫鲁在其《印度的发现》中誓言要将印度建成“有声有色的大国”。

中俄印同为发展中大国和金砖重要成员,同为国际体系的“后来者”,与美国领导的西方世界存在某种程度的先天对立。中俄的政治制度和社会形态不为西方世界认可,印度的政治制度虽长期为西方所褒扬,但其在国际政治中的权力地位和作用与中俄一样,并不被很好地接受。三国都是当今国际秩序的受益者,但作为“二等公民”,也常常感受到霸权主义和强权政治的压力。

其次,三国对国际秩序的认识相通、主张相近。中俄印三国对当今国际秩序的看法基本相同,在改革国际秩序方面有着类似看法,都强调联合国的“中心”作用。主张推动国际秩序朝着公平、公正、民主的方向进行改革;在维护世界和平与稳定,推动经济发展和区域繁荣,促进国际关系民主化和世界文明多样性等方面有着近乎一致的意愿和价值理念。

 基于上述基础,20世纪50年代,中印两国共同缔造了和平共处五项原则;90年代末,中俄两国以互信、互利、平等、协作的新安全观为依托,建立了战略协作伙伴关系。

最后,三国的发展探索阶段及使命相似,并都有可能为世界提供西方道路之外的其它选择。中俄印三国是美国之外,少有的拥有世界大国之潜力和志向的国家:都拥有广阔的幅员、丰富的人力资源及巨大的经济发展潜力,战后以来发展历程均遭遇过重大波折,然“不坠青云之志”,长期奉行独立自主的外交政策;在世界范围内,三国在政治、经济、军事、外交及文化等方面的实力构成及发展相对均衡,都可望成为世界一极。

传统社会主义道路已然“终结”,而美国为代表的典型资本主义模式也正面临越来越多的困境,各类政治社会及经济问题积重难返。中俄印三国或革新社会主义,或改良资本主义,然从自身国情出发,都决意走出一条不同于西方的新路。1978年的中共中央十一届三中全会,开启了中国特色社会主义道路,取得了举世瞩目的发展成就,“中国模式”初具影响,近日召开的十八届三中全会,将开创改革开放的新纪元。普京总统执政之初就提出要走“第三条道路”:俄罗斯既不回到过去的计划经济体制,也不搞过去照抄西方模式的激进的经济改革。政治上,俄罗斯在发展民主的同时继续保持了相当成分的传统威权政治,强调领袖的作用和权威。印度被西方誉为“最大的民主国家”,是极少数在工业化之前就实现民主政治的国家,正试图通过大力发展服务业,实现从农业经济到知识经济的直接跨越。印度模式对于广大发展中国家的启示是,在威权缺失的前提下如何尽快实现工业化和信息化。

历史经验已经证明,西方发展模式作为一条普遍路径还有待商榷,国情、历史条件不同,西方的成功很难被完全复制。作为西方以外自主发展的大国,中俄印对自己发展之路的探索进程,实际上也是为人类拓展新的发展路径,为世界提供其他选项的历史进程。

原文以《中俄印共同摸索非西方道路》为题,发表于《环球时报》2013年11月11日

  评论这张
 
阅读(1114)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017